乘客随地吐痰,4种劝阻方式效果都不好,除非有这个“武器”撑腰台湾A版电影

  • 时间:
  • 浏览:13
  • 来源:日本无码在线观看_720lu牛牛在线精品视频正_手机av日韩国产自拍--日本高清视频网址
劝阻乘客吐痰有没有好办法?据我了解,方法可谓五花八门,但实际效果可说是让人哭笑不得台湾A版电影。根据日常观察与媒体披露台湾A版电影的一些案例,劝阻吐痰者通常有如下几种方法。僵持式:据媒体报道,2015年11月,厦门一男子在BRT台湾A版电影车厢里随台湾A版电影地吐痰,一位乘客劝他,他不听,还恶语相加;这位乘客气不过,跟他较真,在派出所里争论“僵持”7个小时,最后在警察的干预下,吐痰者才向这位乘客道歉。无言以对式:2017年9月,媒体披露在上海地铁9号线上,一名男子往车厢地上肆无忌惮地吐痰,旁边一位大叔劝阻,可这名男子竟然回怼:“你上海几套房子啊?”……如此脑洞大开的回答,真让人哭笑不得。武斗式:最近发生的一件劝阻吐痰而引发的治安事件。今年7月2日,济南市公安局市中区分局接到报警:有人在英雄山西门公厕内打架。民警赶到现场后发现,一醉酒男子在殴打保洁员。原来这位醉酒男子上厕所时,多次将痰吐在厕所墙面上,保洁员目前劝阻,受到此人的殴打。醉酒男子最终受到行政拘留10天的处罚。感动式:最近刚发生的一件事。9月12日晚,武汉一男乘客在地铁列车内随意吐痰,其他乘客指责此人的吐痰行为,这人匆匆下了车。一名军人中蹲下来,用纸巾一点点擦拭干净,这一举动虽然让身边的乘客十分感动,可当事人却已经离开“作案”现场了。一般而言,随地吐痰者不台湾A版电影会认为自己的行为不当,如果有人劝阻、指责,有人可能会意识到行为的不当,而有人可能会恼羞成怒、会用言语反击、引发僵持对峙,如果持续升级,就有可能引发肢体冲突。由此看来,目前国内劝阻吐痰,似乎真的没有什么好的办法。有人会问:国外好像没有随地吐痰的,他们是靠什么好方法“劝阻”的吗?英国普利茅斯大学社会学教授罗斯·孔伯曾经进行过关于吐痰的社会学研究。他得到的研究结论是,在西方世界,吐痰被当作一种不文明行为,其实是经历了一个十分漫长的过程。经过数几百年时间,人们才认识到随地吐痰这一行为是不能接受的,并加以约束与惩罚。这个转变的过程和人们对吐痰危害的认识与政府强制等因素有关。我们现在看到的一些国家几乎绝迹的随地吐痰背后,是国人无法想象的严厉处罚。在新加坡,随地吐痰者第一口将被罚以1000新元(约合人民币5000元),第二口罚2000新元。在德国,随地吐痰或口香糖最高可罚500欧元。而在英国,一个例子就可以说明公共环境中不当行为的后果。前段时间一位英国老太太走路时,手套上掉下一团毛球,就当场被罚款75英镑。而在英国,如果因为乱扔垃圾被告上法院,将面临最高2500英镑罚款。据媒体报道,深圳市民吴小姐在香港旺角逛街时,将痰吐到沟渠里。当地食环署的工作人员发现后,立即开了一张1500元港币的罚单。此后,这位吴小组不管是在香港还是深圳,再也不敢随地吐痰了。看了这些案例与处罚的条例,小编想,对随地吐痰这种行为,如果没有严厉的处罚作后盾与支撑,是不可能有好的劝阻方式的。就像最近这段时间,经常出现的高铁霸座问题,连乘务员劝阻协调都没有用,不是最后只得动用罚款、禁乘的处罚吗?即便这样,霸座的现象也是频频出现。其实乘客随地吐痰也是一种危害公共卫生环境与秩序的行为,你觉得有什么管用的劝阻方法吗?如果有,也需要有一个前提。试想一下,如果有对随地吐痰的严厉处罚规定,形成了社会氛围与共识,这种情况下,有乘客想吐痰,你只要提醒一下:可能要受处罚哟。对方马上会报以感激的微笑。当然,如果有人硬是不听提醒,那只好由他了,反正他付出的代价会让其他人明白:这样做,真的不值得、不划算!你对此事怎么看?社会其实是最需要读懂的书,如果你愿意探讨社会热点问题,请关注小编,有红包哟。有什么意见、观点,请与我分享。